На деякі питання, що стосуються врегулювання розподілу судових витрат, звільнення від сплати судового збору, судді першої та апеляційної інстанцій спробували дати відповідь в Касаційному цивільному суді Верховного Суду під час наради. Суддя Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Валентина Висоцька проаналізувала цю категорію проблемних питань і виділила наступні. Якщо позивач звільнений від сплати судового збору та на його користь прийнято рішення суду, який порядок розподілу судових витрат? Чи підлягає стягненню з відповідача судовий збір? Чи справляється судовий збір на користь держави, якщо позивач звільнений від його сплати та рішення суду на його користь? Також суддів цікавило питання: чим відрізняється порядок розподілу судових витрат і судового збору? Крім того, суддів цікавило: якщо відповідач визнав позов, то чи справляється з нього 50% судового збору? А також який механізм повернення позивачеві судових витрат у разі визнання відповідачем позову? Також виникло питання щодо протиріч в законі по оплаті судового збору за скасування судового наказу. Ще один дискусійне питання: чому відкривається виробництво, якщо судовий збір не зарахований до бюджету? Також судді обговорили питання: чи може суд, враховуючи майновий стан сторони, визначенням відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити або звільнити від сплати юридична особа (з урахуванням ч. 1 ст. 87 Закону «Про судовий збір»)? Відповіді на ці та інші питання дивіться в сюжеті «Право ТВ».
_03_03.png)
